Seminario del VIII Congreso de la AMP: El orden simbólico en el siglo XXI no es más lo que era. ¿Qué consecuencias para la dirección de la cura?

El próximo mes de abril del 2012, la ciudad de Buenos Aires acogerá a la comunidad analítica de la AMP para trabajar el tema: “El orden simbólico en el siglo XXI. No es más lo que era. ¿Qué consecuencias para la cura?”. La ELP ya se ha puesto al trabajo de modo fructífero y entusiasta en el Seminario de la Escuela, organizado por el Consejo, en todas las comunidades que la conforman. Los trabajos presentados y el debate posterior fueron el pistoletazo de salida. Ahora es el deseo de cada uno el que tomará el relevo.
Todos aquellos que estén interesados por el tema –viajen o no después a Buenos Aires- están invitados a participar en el seminario que se llevará a cabo mensualmente en la sede de Barcelona.
Trabajaremos el tema de los cambios en el orden simbólico y las consecuencias que tienen en nuestra praxis lacaniana. Se trata pues de investigar, de localizar y de ejemplificar también con la clínica, las mutaciones de ese orden simbólico con las que tienen que vérselas los seres hablantes y los efectos clínicos que singularizan esta época.
Tomaremos como referencias, entre otras, los textos que están y que irán saliendo en Papers.
Las personas que deseen participar con alguna contribución o trabajo, pueden ponerse en contacto con Isabelle Durand
Comisión: Isabelle Durand (responsable), Xavier Esqué, Marta Serra y Hebe Tizio.

CALENDARIO

24 de mayo de 2011
14 de junio de 2011
18 de octubre de 2011
15 de noviembre de 2011
13 de diciembre de 2011
17 de enero de 2012
21 de febrero de 2012
20 de marzo de 2012
8 de mayo de 2012

A las 21 horas.
Título
Ecos del congreso
Fecha
08/05/2012
Horario
21 h.
Participantes
Miquel Bassols, Eugenio Díaz, Irene Domínguez, Vicente Palomera
Modera: Isabelle Durand
Descripción
Ecos del congreso

De lo simbólico a lo real. Miquel Bassols
La mentira del orden simbólico. Eugenio Díaz
Algunos flashes sobre el psicoanálisis en el nuevo orden del mundo. Irene Domínguez
Enseñanzas del congreso. Vicente Palomera

Modera: Isabelle Durand
Título
El su(ob)jeto perdidoLo real es lo que da la vida...si se anuda
Fecha
20/03/2012
Horario
A las 21 horas.
Participantes
Laura Canedo
Lidia Ramírez
Coordina Hebe Tizio
Descripción
Laura Canedo
El su(ob)jeto perdido
En la clínica contemporánea nos encontramos con frecuencia con manifestaciones sintomáticas en las que el sujeto, alienado a las ofertas de goce de la cultura en la que se encuentra inmerso, se pierde. De esta forma, en la búsqueda permanente de satisfacción guiada por lo perdido, desfallece el deseante deviniendo desecho. La escansión como interpretación es una intervención conveniente frente al goce excesivo y desbordante, a fin de reintroducir al sujeto mismo.

Lidia Ramírez
Lo real es lo que da la vida...si se anuda
Dos cuestiones me animaron a participar en este espacio. Por un lado, una pregunta que me sugirió el título del próximo Congreso de la AMP; y en segundo lugar, una orientación tan precisa como enigmática que da Jacques Lacan en relación al aprender de los niños.

Coordina Hebe Tizio
Título
"El psicoanálisis como una forma de abordar lo imposible" "De un Otro del absurdo al otro del deseo"
Fecha
21/02/2012
Horario
21 h.
Participantes
Mario Izcovich
Rosalba Zaidel
Descripción
Mario Izcovich
"El psicoanálisis como una forma de abordar lo imposible"
Cada época tiene su orden simbólico, la nuestra también lo tiene. Podemos intentar cernir este orden, sin embargo comprender su lógica solamente se puede hacer après coup. La pregunta del título del próximo Congreso de la AMP en relación a que consecuencias pueda tener sobre la dirección de la cura nos interpreta y nos lleva a preguntarnos por el psicoanálisis mismo, su razón de existencia y su porvenir.

Rosalba Zaidel
"De un Otro del absurdo al otro del deseo"
Una viñeta clínica permitirá comentar cómo se las arregla en la actualidad un sujeto que sufre de las nuevas formas de un liderazgo errático, ineficaz e irresponsable para hacer oír y poner en práctica lo que su análisis le desvela como un deseo también nuevo para él.

Coordina: Marta Serra
Título
El padre y la madre entre lo real y lo simbólico: La respuesta sintomática del sujeto a un nuevo paradigma.Una lectura acerca del orden simbólico actual: clínica y política.
Fecha
17/01/2012
Horario
21 h.
Participantes
Neus Carbonell, Rosa Godínez
Coordina: Hebe Tizio
Descripción
Neus Carbonell
El padre y la madre entre lo real y lo simbólico: La respuesta sintomática del sujeto a un nuevo paradigma.
El antiguo dicho fundador del derecho romano: "Mater semper certa est, pater semper incertus est" ha sido revocado por el efecto de las técnicas reproductivas. En efecto, la ausencia de paternidad biológica cierta otorgaba al padre el lugar simbólico, mientras que en nuestra época es la ciencia quien dispensa el certificado de paternidad. Jacques-Alain Miller ha sugerido, en este sentido, que el padre ha pasado del lugar simbólico al real y la madre ha seguido una dirección contraria. En esta intervención se seguirá el hilo de esta propuesta y se contrastará con algunas viñetas clínicas en las que se analiza cómo el sujeto responde con el síntoma a las características de su época.

Rosa Godínez
Una lectura acerca del orden simbólico actual: clínica y política.
Nos guste o no ya no estamos en la sociedad del relato, de la palabra hilada en un tejido discursivo que hacía lazo. Como dice J.-A. Miller en El inconsciente es político el significante nos llega ya no organizado, sino discontinuo, fragmentado y con un esfuerzo por intentar agregar una organización que está permanentemente deshaciéndose. A la luz de la clínica actual con jóvenes contemporáneos, y a través de la secuencia de un caso, extraeré una serie de cuestiones que dan cuenta del orden social actual.
Título
Un “para todos” sin excepciónL’Envers de l’histoire contemporaine y El Reverso del Psicoanálisis
Fecha
13/12/2011
Horario
21 h.
Participantes
Margarita Álvarez
Howard Rouse
Descripción
Margarita Álvarez: Un “para todos” sin excepción

El llamado declive de la función paterna, que marca el final del padre en posición de excepción, impulsa un “para todos” inédito. ¿Qué consecuencias para la clínica? ¿Qué lugar para el psicoanálisis? Me propongo una pequeña reflexión sobre esta cuestión que ilustraré con algunos elementos de un caso.


Howard Rouse: L’Envers de l’histoire contemporaine y El Reverso del Psicoanálisis

En el Seminario XVII, el cual lleva, por supuesto, el segundo título, Lacan nos refiere a esa novela de Balzac que lleva el primero para decirnos que contiene algo (cuando es leída de acuerdo con esa lógica del significante amo que definió su propia anterior lectura de la Atalía de Racine) que se nos escapará incluso si hemos leído todo lo demás sobre el final del siglo XVIII y el principio del siglo XIX, incluso si hemos leído – y esto ya es, para el Lacan de este seminario, decir mucho – Marx mismo. ¿Qué es lo que contiene este texto? ¿Y qué es lo que puede revelar una lectura deliberadamente anacrónica del mismo sobre las formas contemporáneas del “vínculo social” y su envés clínico?

Modera: Isabelle Durand
Título
El analista como intérprete en la demandaAhora, se sabe
Fecha
15/11/2011
Horario
21 h.
Participantes
Patricia Lombardi
Leonora Troianovski
Descripción
Patricia Lombardi: El analista como intérprete en la demanda

¿Es usted especialista en burnout? ¿Entiende de medicación? ¿Y de mediación? y la lista continúa…
Las peticiones de especialistas variopintos se multiplican en las demandas. También la solicitud de garantías al inicio. Puesto el psicoanálisis en esa serie, a veces, sólo recibe una chance de intervenir cuando los otros fracasan.
Pero el psicoanalista ¿en qué es especialista?


Leonora Troianovski: Ahora, se sabe

El sujeto acude al analista porque no sabe lo que le ocurre… allí ubicaba Lacan el inicio del sujeto supuesto saber, pivote de la transferencia. Era el año 1960. El amo contemporáneo sostiene el saber en posición de semblante absoluto que se traduce en la oferta de un saber cifrado que encripta el malestar, bajo siglas y números.
Sabemos que lo social “trabaja” al sujeto ¿Cómo incide este discurso en la interpretación que el sujeto hace de sus síntomas? ¿Qué margen para el saber supuesto, es decir la dimensión subjetiva? ¿Qué manejo de la transferencia en el siglo XXI?

Coordina: Xavier Esqué
Título
El psicoanálisis no es solo cuestión de escuchaEl Otro ¿existe o no existe?
Fecha
18/10/2011
Horario
21 h.
Participantes
Mª José Freiría
Araceli Teixidó
Descripción
Mª José Freiría: El psicoanálisis no es solo cuestión de escucha

Es con la lógica implacable del goce, que no tiene límite y con la insuficiencia de lo simbólico, con lo que nos encontramos en la clínica actual. Si la escucha llama más bien al sentido, cómo desplazar la interpretación hacia una lectura más allá del sentido, que nos dé alguna posibilidad de intervenir sobre la voluntad de goce.


Araceli Teixidó: El Otro ¿existe o no existe?
Reflexiones acerca del Otro que no existe y el Otro que no se encarna

El texto plantea cuestiones suscitadas alrededor de la idea de un Otro burocrático que pide resultados, mide, calcula, evalúa… pero no responde nunca al sujeto.
(ir más abajo, a "Documentos", para leer la ponencia)

Coordina: Marta Serra
Título
Síntoma, ¿estás ahí?
Fecha
14/06/2011
Horario
21 h.
Participantes
Anna Aromí
Descripción
Anna Aromí: Síntoma, ¿estás ahí?

Cuando la tragedia ha perdido su aureola trágica ¿qué predicamento puede tener el síntoma?, ¿qué dignidad el sufrimiento?

El síntoma, como expresión de lo más singular en cada uno, ¿cómo resiste a la hegemonía del mercado, que todo iguala y banaliza?

El trabajo sobre el síntoma preparado para la publicación en Scilicet servirá para dar un breve ejemplo clínico y abrir estas y otras preguntas sobre la actualidad.

Coordinará: Hebe Tizio
Título
Poesía y orden simbólico Recordando la función que tuvo la supremacía de lo simbólico en el psicoanálisis
Fecha
24/05/2011
Horario
21 h.
Participantes
Erick González
Irene Domínguez Díaz
Descripción
Breve presentación de Antoni Vicens, miembro del Comité de Acción-Scilicet de la Escuela Una.

Erick González: Poesía y orden simbólico

"El hombre se comporta como si fuera el creador y el amo del lenguaje, mientras que, por el contrario, es este quien fue y será su soberano". (M. Heidegger: Poéticamente el hombre habita). Si partimos de que el hombre habita como poeta, ¿Qué tiene para decirnos cierta poesía del siglo XX, como una operación sobre el lenguaje, que en su relación con el orden simbólico podamos poner en tensión con algunos enunciados que Jacques-Alain Miller propone en su alocución de clausura del congreso de Comandatuba?

Irene Domínguez Díaz: Recordando la función que tuvo la supremacía de lo simbólico en el psicoanálisis.

Recordar la función que tuvo en el psicoanálisis la toma de posición estructuralista de Lacan en su triple vertiente: epistémica, clínica y política, puede servirnos para dibujar algunas ideas de hacia dónde pueden apuntar las transformaciones del orden simbólico en s. XXI.
  • El Otro ¿existe o no existe?, Araceli Teixidó,18 de octubre de 2011
    Jorge Alemán nos provocó en la primera sesión del Seminario el 6 de mayo en Barcelona, al afirmar “¡El Otro si que existe!”. Me hizo pensar.
    También me convocan las anteriores sesiones de este Seminario. Siempre salgo con ideas bailando en la cabeza. Este texto es un intento de cristalizar algunas y avanzar en las preguntas para compartir, para intentar avanzar en el tema que nos ha sido propuesto para el Congreso de la AMP. También he tenido al lado la conferencia de E. Laurent acerca del próximo Congreso, los textos “La ex–istencia” y “La última enseñanza de Lacan” en Lo real y el sentido y algunos capítulos de Extimidad de Jacques-Alain Miller.
    Propongo leer la idea de que “lo simbólico ya no es lo que era” desde dos perspectivas: 1. La de la nostalgia y 2. La de los cambios que ha habido. [...]

Compartir

  • Compartir en Twitter
  • Compartir en Facebook

ARCHIVO DE ACTIVIDADES