Seminario de la Escuela sobre “El estado de la civilización”
LAS NUEVAS “TAXONOMIAS” DEL SUJETO
“La relación sexual constituye en el ser hablante una verdadera falla de lo real, que ninguna ingeniería biotecnológica, ninguna biología sintética, sabrá colmar, salvo extrayéndole su facultad de hablar, al realizarle una ablación simbólica. Es en esa pequeña falla que proliferan los fantasmas, los delirios, las epopeyas también de las que se revela capaz la especie humana, tanto en el registro religioso como en el científico y en las tecnologías que explotan y orientan.”
Jacques Alain Miller “El futuro del Mycoplasma Laboratorium”
http://ampblog2006.blogspot.com/2007/10/miller-xxxvi-jornadas-de-la-ecf.html
Nuestra civilización, en sus diversos dispositivos, ofrece dos maneras de percibirse del sujeto que tenemos delante: la clase universal o el síntoma particular. En la primera se trata de clasificar los sujetos para aplicarles un tratamiento estandarizado (para todos igual). Eso lleva implícito el borramiento de la idea misma de sujeto como dato singular: todos anoréxicos, todos marginados sociales, todos delincuentes juveniles, todos...
En la segunda vía se trata de tomar en cuenta el uno por uno, los detalles particulares. Considerar a cada uno, en cierto modo, como inclasificable: la manera concreta en que esa mujer elige mal a sus parejas o el detalle de la respuesta agresiva de ese chico a sus semejantes o la forma específica de dirigirse a nosotros ese adicto al alcohol. Captar, en definitiva, su “invención” particular, la manera en que cada uno responde a su malestar, sea esta respuesta más o menos fallida.
Todo ello no es sin consecuencias como vemos, p.e., en la protesta del sujeto (a veces violenta) como retorno de esas particularidades borradas. Ese sujeto clasificado como uno más en el montón, reducido a una categoría universal y tratado de manera uniforme (medicación, prestaciones, reeducación) responde al abuso del protocolo con el abuso de la violencia. En esa operación de construcción de las nuevas taxonomías del sujeto lo bio aparece como un nuevo factor de la política de las cosas, de la misma manera que el empuje a la medicamentación de la vida cotidiana se revela como una inercia a la dependencia, de los objetos pero también de ciertos vínculos familiares y/o sociales.
Por ello, elucidar estas lógicas de la construcción de mundos es una tarea que nos incumbe, como analistas, para oponerles una nueva pragmática de la acción que insista más en lo que el sujeto es capaz de inventar, en sus "soluciones" sintomáticas.
Comisión en Barcelona: Xavier Esqué (responsable), Clara Bardón, Marta Serra, Francesc Vilà, José Ramón Ubieto
“La relación sexual constituye en el ser hablante una verdadera falla de lo real, que ninguna ingeniería biotecnológica, ninguna biología sintética, sabrá colmar, salvo extrayéndole su facultad de hablar, al realizarle una ablación simbólica. Es en esa pequeña falla que proliferan los fantasmas, los delirios, las epopeyas también de las que se revela capaz la especie humana, tanto en el registro religioso como en el científico y en las tecnologías que explotan y orientan.”
Jacques Alain Miller “El futuro del Mycoplasma Laboratorium”
http://ampblog2006.blogspot.com/2007/10/miller-xxxvi-jornadas-de-la-ecf.html
Nuestra civilización, en sus diversos dispositivos, ofrece dos maneras de percibirse del sujeto que tenemos delante: la clase universal o el síntoma particular. En la primera se trata de clasificar los sujetos para aplicarles un tratamiento estandarizado (para todos igual). Eso lleva implícito el borramiento de la idea misma de sujeto como dato singular: todos anoréxicos, todos marginados sociales, todos delincuentes juveniles, todos...
En la segunda vía se trata de tomar en cuenta el uno por uno, los detalles particulares. Considerar a cada uno, en cierto modo, como inclasificable: la manera concreta en que esa mujer elige mal a sus parejas o el detalle de la respuesta agresiva de ese chico a sus semejantes o la forma específica de dirigirse a nosotros ese adicto al alcohol. Captar, en definitiva, su “invención” particular, la manera en que cada uno responde a su malestar, sea esta respuesta más o menos fallida.
Todo ello no es sin consecuencias como vemos, p.e., en la protesta del sujeto (a veces violenta) como retorno de esas particularidades borradas. Ese sujeto clasificado como uno más en el montón, reducido a una categoría universal y tratado de manera uniforme (medicación, prestaciones, reeducación) responde al abuso del protocolo con el abuso de la violencia. En esa operación de construcción de las nuevas taxonomías del sujeto lo bio aparece como un nuevo factor de la política de las cosas, de la misma manera que el empuje a la medicamentación de la vida cotidiana se revela como una inercia a la dependencia, de los objetos pero también de ciertos vínculos familiares y/o sociales.
Por ello, elucidar estas lógicas de la construcción de mundos es una tarea que nos incumbe, como analistas, para oponerles una nueva pragmática de la acción que insista más en lo que el sujeto es capaz de inventar, en sus "soluciones" sintomáticas.
Comisión en Barcelona: Xavier Esqué (responsable), Clara Bardón, Marta Serra, Francesc Vilà, José Ramón Ubieto
CALENDARIO
18 de noviembre de 2008: "La medicación: ¿uso clínico o prescripción masiva?"Intervienen:
José Mª Otín. Psiquiatra. Coordinador del Hospital de Día Llúria (CPB-SSM)
Clara Bardon. Psicoanalista CdC-ELP
Coordina:
Xavier Esqué. Psicoanalista CdC-ELP
9 de diciembre de 2008: "Fenomenos de violencia y dependencia en el àmbito social"
Intervienen:
Carmina Català, asesora de l'Area d'Acció social i ciutadania de l'Ajuntament de BCN
José Ramón Ubieto. Psicoanalista CdC-ELP
Coordina:
Francesc Vilà. Psicoanalista CdC-ELP
Lugar y hora: Diagonal 333, 3º 1ª. Barcelona. A las 21 horas
- Horario
- A determinar
Compartir
