2011-2012 “Conversación sobre el pase. Lo que no sabemos”
“Las noches del pase”
La junta directiva de la CdC-ELP se ha coordinado con Guy Briole, AE en ejercicio adscrito a nuestra Comunidad.
Se ha creado una comisión compuesta por Guy Briole (responsable), Montserrat Puig, Margarita Álvarez y Ricard Arranz.
Como el título indica, la intención es crear un espacio de debate sobre temas clínicos y epistémicos relativos al pase y el final de análisis. Para ello se plantea un formato de exposición basado en presentaciones breves y una animación que favorezca dicho debate. Las reuniones tendrán lugar un jueves al mes a las 21 horas.
15 de diciembre de 2011. “Parlêtre y secreto”
El secreto del parlêtre no está tanto en lo escondido, y que puede ser revelado, sino en lo que está inscrito, encarnado. Por tanto, no es sólo la revelación del secreto lo que está en juego sino las coordenadas de goce que lo anclaban.
Antoni Vicens
Ricard Arranz
Guy Briole
19 de enero de 2012. “La soledad”
Vicente Palomera (presidente-animador)
Carmen Cuñat
Guy Briole
“Contingencias de soledad” por Carmen Cuñat
El parlêtre es, por definición, complaciente con la soledad, aunque a veces acuda al analista para quejarse de ella. La soledad puede muy bien constituirse en un partenaire-sinthome. Nos podemos preguntar cuándo esa soledad cesa de no escribirse. ¿Es el momento donde se puede captar la soledad del Uno y lo que conlleva? Algunos AE(s) han dado cuenta de este momento.
“Soledades” por Guy Briole
Soledades, el plural indica diversas posiciones del parlêtre en su vida y en su recorrido analítico: de la transferencia al pase y, más allá, en su relación a la causa analítica, en tanto "parásitos de soledad".
09 de febrero de 2012. “El padre”
Xavier Esqué
Margarita Álvarez
Irene Domínguez
Guy Briole
15 de marzo de 2012. “El amor”
Estela Paskvan(anima y preside el debate), Pilar González, Guy Briole
“Nuevo amor: nuevo uso del vínculo amoroso” por Pilar González
Cambio de estatuto del amor a través de la enseñanza de J. Lacan y de la experiencia analítica.
“El Uno sin el Otro” por Guy Briole
Hay el Uno, es lo que marca una diferencia radical con el querer hacer Uno por el lado del amor. ¿Es por ahí que se accede, al final del análisis, al “amor civilizado” del que habla Lacan en su Seminario Les Non-dupes errent?
12 de abril de 2012. “El parlêtre, lo imaginario”
"Una marca que rezuma" por Leonora Troianovski
La lectura del texto del testimonio de pase de Guy Briole, "Esa herida, esa", tras la pista del parlêtre y lo imaginario, me condujo a la cuestión del cuerpo.
Veremos qué nos enseña este testimonio sobre esta doble dimensión del efecto del significante: la marca que recorta y la marca como borde de goce.
"El resto de sentido en el parlêtre" por Miquel Bassols
Entre resto sintomático y resto transferencial, el sentido de lo imaginario queda reducido en la experiencia analítica al resto de lo a-sexuado. Seguiremos la lógica de esta reducción al hilo de algunos testimonios en el pase.
"Reconocerse en lo que se es" por Guy Briole
Para el parlêtre habría, en análisis, un camino que partiría del conocerse, a partir de lo que él no es, a reconocerse en lo que él es. Del espejismo imaginario construido a partir del Otro, la imagen del sujeto del lenguaje, a un saber hacer ahí que supone otro anudamiento.
Preside y anima el debate: Lucia D’Angelo
17 de mayo de 2012. “Repetición e iteración”
Repetición e iteración: decir y hacer en el final de análisis por Rosa Godínez
A partir de los conceptos reiteración e iteración que J.-A. Miller aborda en su curso “El ser y lo Uno” de 2011, expondré una serie de puntos que interrogan, a mi parecer, cómo el analizante en el final de análisis puede hacer con ese hueso que es un poco boomerang pues vuelve sobre uno mismo (“El estatuto de lo real” en Freudiana 63).
Qué satisfacción al final del análisis por Montserrat Puig
Situar el final de análisis por la vertiente de la satisfacción nos obliga a preguntarnos sobre de qué satisfacción se trata, qué es lo que se satisface ahí.
El par repetición-iteración, extraído por JAM en su curso del 2011, nos ayuda a poder diferenciar la satisfacción en el síntoma y la satisfacción en el sinthome. Y a avanzar, así, en nuestra pregunta acerca de lo que entendemos por “restos sintomáticos” al final del análisis.
“Lo irreductible” por Guy Briole
Repetición e iteración son dos modalidades de la relación de lo posible con lo contingente. Del síntoma al sinthome, lo irreductible de un imposible lógico, al final de la cura.
Preside y anima el debate: Hebe Tizio
07 de junio de 2012.
"Conversación sobre el pase. Aportaciones del VIII congreso de la AMP"
El deseo de pase estuvo muy presente en Buenos Aires, cuestión que marcó este Congreso de la AMP. A través de exposiciones muy breves, algunos de los colegas que estuvieron presentes quieren comunicarnos cuál fue su experiencia. En esta última velada del año, haremos, a partir de ello, una Conversación.
La junta directiva de la CdC-ELP se ha coordinado con Guy Briole, AE en ejercicio adscrito a nuestra Comunidad.
Se ha creado una comisión compuesta por Guy Briole (responsable), Montserrat Puig, Margarita Álvarez y Ricard Arranz.
Como el título indica, la intención es crear un espacio de debate sobre temas clínicos y epistémicos relativos al pase y el final de análisis. Para ello se plantea un formato de exposición basado en presentaciones breves y una animación que favorezca dicho debate. Las reuniones tendrán lugar un jueves al mes a las 21 horas.
15 de diciembre de 2011. “Parlêtre y secreto”
El secreto del parlêtre no está tanto en lo escondido, y que puede ser revelado, sino en lo que está inscrito, encarnado. Por tanto, no es sólo la revelación del secreto lo que está en juego sino las coordenadas de goce que lo anclaban.
Antoni Vicens
Ricard Arranz
Guy Briole
19 de enero de 2012. “La soledad”
Vicente Palomera (presidente-animador)
Carmen Cuñat
Guy Briole
“Contingencias de soledad” por Carmen Cuñat
El parlêtre es, por definición, complaciente con la soledad, aunque a veces acuda al analista para quejarse de ella. La soledad puede muy bien constituirse en un partenaire-sinthome. Nos podemos preguntar cuándo esa soledad cesa de no escribirse. ¿Es el momento donde se puede captar la soledad del Uno y lo que conlleva? Algunos AE(s) han dado cuenta de este momento.
“Soledades” por Guy Briole
Soledades, el plural indica diversas posiciones del parlêtre en su vida y en su recorrido analítico: de la transferencia al pase y, más allá, en su relación a la causa analítica, en tanto "parásitos de soledad".
09 de febrero de 2012. “El padre”
Xavier Esqué
Margarita Álvarez
Irene Domínguez
Guy Briole
15 de marzo de 2012. “El amor”
Estela Paskvan(anima y preside el debate), Pilar González, Guy Briole
“Nuevo amor: nuevo uso del vínculo amoroso” por Pilar González
Cambio de estatuto del amor a través de la enseñanza de J. Lacan y de la experiencia analítica.
“El Uno sin el Otro” por Guy Briole
Hay el Uno, es lo que marca una diferencia radical con el querer hacer Uno por el lado del amor. ¿Es por ahí que se accede, al final del análisis, al “amor civilizado” del que habla Lacan en su Seminario Les Non-dupes errent?
12 de abril de 2012. “El parlêtre, lo imaginario”
"Una marca que rezuma" por Leonora Troianovski
La lectura del texto del testimonio de pase de Guy Briole, "Esa herida, esa", tras la pista del parlêtre y lo imaginario, me condujo a la cuestión del cuerpo.
Veremos qué nos enseña este testimonio sobre esta doble dimensión del efecto del significante: la marca que recorta y la marca como borde de goce.
"El resto de sentido en el parlêtre" por Miquel Bassols
Entre resto sintomático y resto transferencial, el sentido de lo imaginario queda reducido en la experiencia analítica al resto de lo a-sexuado. Seguiremos la lógica de esta reducción al hilo de algunos testimonios en el pase.
"Reconocerse en lo que se es" por Guy Briole
Para el parlêtre habría, en análisis, un camino que partiría del conocerse, a partir de lo que él no es, a reconocerse en lo que él es. Del espejismo imaginario construido a partir del Otro, la imagen del sujeto del lenguaje, a un saber hacer ahí que supone otro anudamiento.
Preside y anima el debate: Lucia D’Angelo
17 de mayo de 2012. “Repetición e iteración”
Repetición e iteración: decir y hacer en el final de análisis por Rosa Godínez
A partir de los conceptos reiteración e iteración que J.-A. Miller aborda en su curso “El ser y lo Uno” de 2011, expondré una serie de puntos que interrogan, a mi parecer, cómo el analizante en el final de análisis puede hacer con ese hueso que es un poco boomerang pues vuelve sobre uno mismo (“El estatuto de lo real” en Freudiana 63).
Qué satisfacción al final del análisis por Montserrat Puig
Situar el final de análisis por la vertiente de la satisfacción nos obliga a preguntarnos sobre de qué satisfacción se trata, qué es lo que se satisface ahí.
El par repetición-iteración, extraído por JAM en su curso del 2011, nos ayuda a poder diferenciar la satisfacción en el síntoma y la satisfacción en el sinthome. Y a avanzar, así, en nuestra pregunta acerca de lo que entendemos por “restos sintomáticos” al final del análisis.
“Lo irreductible” por Guy Briole
Repetición e iteración son dos modalidades de la relación de lo posible con lo contingente. Del síntoma al sinthome, lo irreductible de un imposible lógico, al final de la cura.
Preside y anima el debate: Hebe Tizio
07 de junio de 2012.
"Conversación sobre el pase. Aportaciones del VIII congreso de la AMP"
El deseo de pase estuvo muy presente en Buenos Aires, cuestión que marcó este Congreso de la AMP. A través de exposiciones muy breves, algunos de los colegas que estuvieron presentes quieren comunicarnos cuál fue su experiencia. En esta última velada del año, haremos, a partir de ello, una Conversación.
CALENDARIO
15 de diciembre de 201119 de enero de 2012
09 de febrero de 2012
15 de marzo de 2012
12 de abril de 2012
17 de mayo de 2012
07 de junio de 2012
Horario: 21 h
- Horario
- A determinar
Compartir
