LOS LUNES DE LA BIBLIOTECA
Nada más acercarse a los textos fundamentales del psicoanálisis, la intersección con otros discursos se hace presente. Citas, referencias, autores, pensamientos, invitan a la lectura, a la reflexión y muchas veces, al diálogo. La construcción del psicoanálisis ha sido posible, también, gracias a los debates con otros campos del pensamiento. Casi no hay textos de Freud en los que no refiera a los dichos de otros. Jacques Lacan, ha continuado por esa vía, muchas veces, sosteniendo un debate que aún continúa. En nuestro tiempo, J.-A. Miller, demuestra en acto que el psicoanálisis “vive” en los debates de la actualidad.
El imperio de la imagen se suma hoy a lo escrito ampliando el campo de producciones humanas. Disponemos de discursos constituidos como imágenes, de imágenes con palabras y de palabras escritas como textos. Contamos con formatos novedosos y también con los tradicionales. Existen ideas expresadas en dos líneas junto a extensos desarrollos del pensamiento. En fin, los modos de crear el diálogo entre discursos, adquiere hoy muy diversas formas.
Siguiendo esta idea y aprendiendo de la experiencia que nos precede, pensamos que una manera de mantener viva la Biblioteca es crear espacios en los que los textos psicoanalíticos puedan conversar con las producciones de otros discursos. Lecturas críticas, debates, conversaciones públicas. Formas diferentes de acceder a lo que está en el origen, es decir, descubrir la intersección y hacer avanzar el discurso del psicoanálisis.
“Los lunes de la Biblioteca” es el nombre con el que reunimos estos espacios, situando un lugar, el de la reunión; y un tiempo, el día en que nos encontramos para trabajar entre todos.
______________________
Equipo de la Biblioteca: Lluïsa Andreu, Alicia Calderón de la Barca, Rosa Mª Calvet, Laura Canedo, Shula Eldar, Iolanda Ferreres, Gabriela Galarraga, Patricia Heffes (Directora) y Alejandro Velázquez
El imperio de la imagen se suma hoy a lo escrito ampliando el campo de producciones humanas. Disponemos de discursos constituidos como imágenes, de imágenes con palabras y de palabras escritas como textos. Contamos con formatos novedosos y también con los tradicionales. Existen ideas expresadas en dos líneas junto a extensos desarrollos del pensamiento. En fin, los modos de crear el diálogo entre discursos, adquiere hoy muy diversas formas.
Siguiendo esta idea y aprendiendo de la experiencia que nos precede, pensamos que una manera de mantener viva la Biblioteca es crear espacios en los que los textos psicoanalíticos puedan conversar con las producciones de otros discursos. Lecturas críticas, debates, conversaciones públicas. Formas diferentes de acceder a lo que está en el origen, es decir, descubrir la intersección y hacer avanzar el discurso del psicoanálisis.
“Los lunes de la Biblioteca” es el nombre con el que reunimos estos espacios, situando un lugar, el de la reunión; y un tiempo, el día en que nos encontramos para trabajar entre todos.
______________________
Equipo de la Biblioteca: Lluïsa Andreu, Alicia Calderón de la Barca, Rosa Mª Calvet, Laura Canedo, Shula Eldar, Iolanda Ferreres, Gabriela Galarraga, Patricia Heffes (Directora) y Alejandro Velázquez
CALENDARIO
jueves 2 de mayo, 21hlunes 13 de mayo, 21h
- Título
- El afecto del analista
- Fecha
- 13/05/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Presentan: Alicia Calderón de la Barca y Shula Eldar
- Descripción
- ¿Cuál es el afecto que conviene a la acción del analista? ¿Cuál es el afecto que la favorecería?
Si partimos de Freud sabemos que él aconsejaba una posición neutral: la regla de abstinencia.
En cuanto a Lacan, él se refiere a los afectos (fundamentalmente) en "Televisión ". También en la "Nota italiana". Allí dice que, al final del análisis, "...si (el analista) no lo ha llevado al entusiasmo bien puede haber habido análisis pero analista, ninguna probabilidad."
En cambio, Jacques-Alain Miller, en el capítulo "Posición del analista" del curso >em>Sutilezas analíticas articula una respuesta sobre el tema del afecto del analista que no deja de ser sorprendente. No se pronuncia a favor del entusiasmo. Incluso dice: "...el entusiasmo no sienta bien al analista porque es el olvido del inconsciente".
En un trabajo sobre referencias pondremos en tensión estas dos posiciones.
Referencias bibliográficas:
- Lacan, Jacques. “Nota italiana” en Otros Escritos. Paidós, BBAA, 2012. pp. 327-332.
- Lacan, Jacques. “Televisión” en Otros Escritos. Paidós, BBAA, 2012, pp. 535-572.
- Miller, Jacques-Alain. Sutilezas analíticas, cap. III. Paidós, BBAA, 2011.
- Malcolm, Janet. Psicoanálisis. La profesión imposible. Ed. EMECÉ, BBAA. 1983.
- Título
- Sigl@ misterios@
- Fecha
- 02/05/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Presenta: Laura Canedo
- Descripción
- A partir de lo que llama “la sigla misteriosa", J.-A. Miller (1) recorre las fórmulas que desarrolla Lacan para orientarnos en la relación entre el sentido y el goce. Partiendo de “no hay sentido sin goce”, queremos abordar las formas en las que en la actualidad el goce ex-siste al sentido.
La BCFB invita a todos aquellos que estén interesados, a participar en pequeños equipos de debate que se constituirán en este próximo encuentro; debates sobre las formas particulares en las que en nuestro siglo misterioso aparecen esas siglas misteriosas.
(1) Miller, Jacques-Alain. El lugar y el lazo, Los cursos psicoanalíticos de Jacques-Alain Miller. Paidós, BBAA, 2013, p. 391.
Compartir
