SEMINARIO DEL PASE. "Alma, agalma y palea"

Presentan: Patricia Heffes y Enric Berenguer

Modera: Daniel Cena

Patricia Heffes, “El pase como alma de un análisis”

En una intervención en 2010 (1), Jacques-Alain Miller formulaba la pregunta: “Est-ce passe?”, con la que apuntaba al corazón de la experiencia. Será al final que hará una afirmación interesante en cuanto a la relación que supone: sin pase, el análisis sería sin alma, sería un análisis a la deriva. Aquí Miller utiliza “alma” en el sentido de Aristóteles, es decir, una suma que advendría en lugar de la fragmentación. Deriva y fragmentación se resolverían al final de un análisis, teniendo el pase en el horizonte.

Pero también, la pregunta: “Est-ce passe?”, vale tomarla en su resonancia en francés, “espace”, espacio en castellano. Introducirnos por la vía del espacio y no de la pregunta por el pase ¿sí o no?; abre a investigar del lado de la función, es decir, a ubicar las piezas en una topología en la que caben diferentes aproximaciones. De este modo, se podría considerar el “espace” del pase en relación con la función de “alma” que le otorga.

Una fórmula extraída de la organización del texto ayuda a orientar la lectura: “Del saber de pase a una satisfacción”, tal es uno de los subtítulos escogido para la edición.

Con estos elementos, me propongo abordar el texto, para continuar en la vía de dilucidar el “lugar” del pase en el final del análisis.

(1)       Intervención en el marco de la jornada de la ECF, titulada “La cosa juzgada”, 2010. Publicada en la LCF Nº 75 y en Freudiana Nº 60.

Enric Berenguer, “Agalma, palea y fin de análisis”

En el texto propuesto por Patricia Heffes para el seminario del pase, lo que me interpela es la pregunta con el destino del agalma al final de la cura y en el procedimiento del pase. Miller plantea que “si hay fracaso del pase, es que lo que se ha presentado como siendo agalma deviene palea”. Quiero tratar este punto concreto a la luz de mi propia experiencia del final de la cura, presidida por la paradoja siguiente: si el final de análisis pasa por cuestionar el valor agalmático del objeto implicado en la transferencia, con la caída que supone de su valor de sentido gozado, ¿de qué modo se reinviste para causar el deseo de transmitirlo en el pase? Dado que, si hay éxito – en el sentido de un exit, salida – del análisis, el agalma deviene palea. Por tanto, el pase implica en este punto una torsión que me interesa interrogar a partir de la experiencia.

CALENDARIO

Martes 14 de febrero

20.30 hs

Modalidad presencial

Sede Barcleona de la CdC-ELP

Sta. Perpètua, 10-12