Espacio preparatorio de las XXIII Jornadas de la ELP· Tarragona Avance Talleres

• Intervienen:

-Taller 1

*Gemma Ribera: LO SINGULAR, ENTRE EL DIAGNOSTICO DIFERENCIAL Y LA PUESTA EN FORMA DEL SINTOMA

En la parte final del curso del 7 de marzo de 2001, J.A. Miller se ocupa de distinguir lo singular de lo particular y lo universal.

La lógica de esta distinción arroja luz sobre cuestiones de la clínica donde ese trípode es pertinente. Una de ellas es la del estatuto del síntoma, desde su relación original con el diagnóstico diferencial, en las entrevistas preliminares, a su lugar central en la teoría del fin de análisis.

Entonces para mí, lo que ha motivado mi elección de este Taller ha sido poder elaborar algo en relación a cómo hacer en la actualidad con lo singular de cada sujeto, cuando en muchas ocasiones su “singularidad” queda envuelta por lo particular del discurso imperante en el campo de la llamada “salud mental”: las clasificaciones i/o diagnósticos que han dejado de lado su subjetividad.

La alocución de Lacan “solo vale la pena sudar por lo singular” creo que toma relieve en lo que llamamos entrevistas preliminares, donde por medio de la transferencia el analista ha de permitir hacer surgir lo singular de aquel que ha hecho el pedido de tratamiento. Eso, pienso, es la vía para poder localizar los rasgos del diagnóstico diferencial a la vez que puede conducir a la puesta en forma del síntoma.

 *Héctor García : “NO BINARIO”

 Es posible que haya aún por decir acerca del padre en lo que concierne al diagnóstico diferencial. Su incidencia presenta aristas distintas a la función clásica del capitoneado metafórico. Lacan nos brindó una herramienta decisiva (el Nombre del Padre) que operando bajo un binarismo mínimo, hay/no hay, permitía distinguir la neurosis de la psicosis. No obstante, la multiplicidad del padre en el caso del Hombre de los lobos, que se trató en análisis bajo dos diagnósticos (neurosis, con Freud; paranoia, con Ruth McBrunswick) ilustra un uso poliédrico de la figura paterna en un caso que hoy pensamos desde la psicosis. Al respecto, Freud habla sin ir más lejos en su caso de "enajenación" con el padre; del "influjo del padre"; y de "desasimiento del padre".

El caso de un adolescente nos permitirá pensar el apoyo imaginario del padre como soporte de un señuelo de castración que vela lo real del órgano. La solución, eficaz en el plano sexual tras cifrarla el inconsciente, precipitará una segunda operación del lado del semblante.

• Modera: Lara Gràcia

CALENDARIO

Martes 22 de octubre de 2024

20,30 hs

Presencial en Sede tarragona, C/Fortuny, 23,1

On line para miembros, socios y participantes de los talleres fuera de Tarragona