Con PIPOL VI: “Después del Edipo las mujeres se conjugan EN FUTURO”
Los días 6 y 7 de julio de 2013 se realizará en Bruselas el 6to Encuentro Pipol.
El tema que nos convoca es “Después del Edipo las mujeres se conjugan EN FUTURO”. Título nada sencillo que nos pone a trabajar. Tal como señala Gil Caroz, director del Congreso, en una carta convocando a una reunión en La Coruña:… “Antiguamente, las instituciones han tenido un modo de relación al padre del Edipo. Se puede pensar que hoy están marcadas, generalmente, por un toque de un Después del Edipo. Por otro lado, sabemos que la presencia del psicoanálisis en estas instituciones, regidas por el discurso del amo y la ciencia, implica una serie de paradojas. Solo por citar una: una política clínica que se guía por el síntoma es contraria a la política del resultado terapéutico. La cuestión de saber cómo conservar el filo del psicoanálisis en el seno de una institución permanece abierta”...
Proponemos un espacio que a diferencia de otras oportunidades no se llamará hacia, que supone cierta preparación, cierta transición. El "con" supone que lo haremos desde el principio. El espacio ya será una forma de comenzar el PIPOL ahora mismo que nos acompañará en este recorrido. Nos interesa conocer como los analistas lacanianos que no son pocos se las arreglan en las instituciones de la ciudad. Tomaremos como orientación los ejes que a manera de triángulo se plantean para el Congreso: “El caso, la institución, y mi experiencia del psicoanálisis”, haciendo uso del sintagma después del Edipo, que marca un tiempo nuevo y contemporáneo.
Comisión organizadora: Begoña Ansorena, Ricard Arranz, Susana Brignoni, Neus Carbonell, Mario Izcovich (responsable), Lidia Ramirez y Alberto Valentinuzzi.
El tema que nos convoca es “Después del Edipo las mujeres se conjugan EN FUTURO”. Título nada sencillo que nos pone a trabajar. Tal como señala Gil Caroz, director del Congreso, en una carta convocando a una reunión en La Coruña:… “Antiguamente, las instituciones han tenido un modo de relación al padre del Edipo. Se puede pensar que hoy están marcadas, generalmente, por un toque de un Después del Edipo. Por otro lado, sabemos que la presencia del psicoanálisis en estas instituciones, regidas por el discurso del amo y la ciencia, implica una serie de paradojas. Solo por citar una: una política clínica que se guía por el síntoma es contraria a la política del resultado terapéutico. La cuestión de saber cómo conservar el filo del psicoanálisis en el seno de una institución permanece abierta”...
Proponemos un espacio que a diferencia de otras oportunidades no se llamará hacia, que supone cierta preparación, cierta transición. El "con" supone que lo haremos desde el principio. El espacio ya será una forma de comenzar el PIPOL ahora mismo que nos acompañará en este recorrido. Nos interesa conocer como los analistas lacanianos que no son pocos se las arreglan en las instituciones de la ciudad. Tomaremos como orientación los ejes que a manera de triángulo se plantean para el Congreso: “El caso, la institución, y mi experiencia del psicoanálisis”, haciendo uso del sintagma después del Edipo, que marca un tiempo nuevo y contemporáneo.
Comisión organizadora: Begoña Ansorena, Ricard Arranz, Susana Brignoni, Neus Carbonell, Mario Izcovich (responsable), Lidia Ramirez y Alberto Valentinuzzi.
CALENDARIO
13 de noviembre18 de diciembre
15 de enero
19 de febrero
19 de marzo
16 de abril
21 de mayo
18 de junio
Hora: 21 h.
- Título
- Octava reunión
- Fecha
- 18/06/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Intervienen:
Xavier Esqué, José Ramón Ubieto, Montserrat Puig, Antoni Vicens
Modera: Mario Izcovich - Descripción
- A lo largo de siete reuniones del espacio Con PIPOL hemos ido desgranando y trabajando las cuestiones planteadas en relación al Segundo Congreso Europeo de Psicoanálisis.
Han participado muchos colegas que con sus intervenciones han aportado luz y también han generado nuevos interrogantes.
Para la octava reunión y como colofón o como “Fin de fiesta”, la comisión ha pensado en un espacio diferente.
Les hemos propuesto a cuatro colegas frases de los textos trabajados. Una frase a cada uno. Les hemos pedido que preparen un comentario.
De manera que la última sesión no será como las otras. Revisitaremos cuestiones ya planteadas, surgirán cuestiones nuevas y las conclusiones, si las hay, nos acompañarán a Bruselas.
- Título
- Séptima reunión
- Fecha
- 21/05/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Intervienen:
Shula Eldar: "Algunas notas sobre la novela: "Tenemos que hablar de Kevin".
Elvira Guilañá: "Institución, singularidad, invención".
Modera: Begoña Ansorena - Descripción
- Shula Eldar "Algunas notas sobre la novela: "Tenemos que hablar de Kevin".
La escritora Lionel Shriver plantea, en esta novela, el problema del deseo de niño. Su punto de partida es la intimación superyoica hacia la maternidad tan presente en la sociedad actual. El personaje de Kevin es una potencia destructora que arrasa todos los ideales.
- Título
- Sexta reunión
- Fecha
- 16/04/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Intervienen:
Neus Carbonell: "Después del Edipo: ¿Qué institución para la época del Uno solo?"
Eugenio Díaz: "Analizante e institución: contrariar la solución armoniosa".
Modera: Susana Brignoni
- Título
- Quinta reunión
- Fecha
- 19/03/2013
- Horario
- 21h
- Participantes
- Intervienen;
Patricia Heffes; "Unas notas sobre el niño".
Anna Aromí: "La invención del 'practicante analizante'".
Modera: Ricard Arranz - Descripción
- Unas notas sobre el niño
La experiencia en institución con niños en la primera infancia genera una serie de preguntas acerca de la actualidad del deseo de hijo en hombres y mujeres. Por una parte, del lado del diagnóstico del niño, tal como lo sugiere la Nota de J. Lacan. Por otra, del lado de la sexualidad femenina como preliminar a todo tratamiento con niños.
La práctica requiere formular las preguntas y encontrar respuestas.
Patricia Heffes
La invención del "practicante analizante"
Las Jornadas de la ECF de 2009, tituladas "¿Cómo se deviene analista en los inicios del S. XXI?" marcaron un antes y un después en el uso del significante "el analista". Ocurrió a partir de la puesta en circulación, por parte de Jacques-Alain Miller, del sintagma "analista-analizante". Por su parte, el Encuentro Pipol de 2013 ha propuesto, para trabajar el tema "Después del Edipo. Diversidad de la práctica psicoanalítica en Europa" un nuevo sintagma, el de "practicante analizante". ¿Qué podemos decir de estos nuevos sintagmas?, ¿a qué responden? Por otro lado, del practicante analizante, dice Gil Caroz en su presentación, se esperan invenciones en la práctica. ¿De qué invenciones se trata? y ¿de qué dependen? Estos son algunos de los interrogantes que me interesa proponer a la conversación.
Anna Aromí
- Título
- Cuarta reunión
- Fecha
- 19/02/2013
- Horario
- 21 h.
- Participantes
- Intervienen:
Anna Aromí: "La invención del practicante-analizante"
Iván Ruiz: "La institución en el discurso"
Modera:Neus Carbonell
- Título
- Tercera reunión
- Fecha
- 15/01/2013
- Horario
- 21 h.
- Participantes
- Intervienen: Miquel Bassols, Lidia Ramírez
Modera: Alberto Valentinuzzi
- Título
- Segunda reunión
- Fecha
- 18/12/2012
- Horario
- 21 h.
- Participantes
- Intervienen: Susana Brignoni y Graciela Esebbag
Modera: Lidia Ramírez
- Título
- Primera reunión
- Fecha
- 13/11/2012
- Horario
- 21 h.
- Participantes
- Ricard Arranz y Hebe Tizio.
Modera: Mario Izcovich
-
Lidia Ramírez
Reseña reunión 13 de noviembre de 2012
-
Ricard Arranz
Reseña de la sesión del 18 de diciembre de 2012
-
Neus Carbonell
Reseña de la sesión del 15 de enero de 2013
-
Mario Izcovich
Reseña de la sesión del 19 de febrero de 2013
-
Begoña Ansorena
Reseña de la sesión del 19 de marzo de 2013
-
Mª José Freiría y Mario Izcovich
Reseña de la sesión del 16 de abril de 2013
-
Eugenio Díaz
Presentación de la sesión del 16 de abril de 2013
-
Neus Carbonell
Presentación de la sesión del 16 de abril de 2013
-
Ricard Arranz
Reseña de la sesión del 21 de mayo de 2013