Analizar al parlêtre

“…apostemos porque analizar al parlêtre es lo que ya hacemos, y que tenemos pendiente saber decirlo...”

Esta frase, tomada de la presentación que hizo Jacques-Alain Miller para el X Congreso de la AMP[1], orientará este espacio en el que se intentará "esclarecer la naturaleza de la última enseñanza de Lacan"[2], buscando iluminar los conceptos con detalles de la práctica. Efectivamente se tratará de saber decir lo que se hace cuando se analiza, no al sujeto sino al parlêtre.

Un párrafo del mismo texto plantea algunas cuestiones a tener en cuenta para llevar adelante el trabajo:

“El parlêtre tiene que vérselas con su cuerpo en tanto que imaginario, así como tiene que vérselas con lo simbólico. Y el tercer término, lo real, es el complejo o el implexo de los otros dos. El cuerpo hablante, con sus dos goces, goce de la palabra y goce del cuerpo, el uno que conduce al escabel, el otro que sostiene el sinthome. Hay en el parlêtre al mismo tiempo goce del cuerpo y también goce que se deporta fuera del cuerpo, goce de la palabra que Lacan identifica, con audacia y con lógica, con el goce fálico en tanto que este es disarmónico con el cuerpo. El cuerpo hablante goza, pues, en dos registros: por una parte goza de sí mismo, se afecta de goce, se goza – empleo reflexivo del verbo –, por otra parte, un órgano de este cuerpo se distingue por gozar por sí mismo, condensa y aísla un goce aparte que se reparte entre los objetos a. Es en este sentido que el cuerpo hablante está dividido en cuanto a su goce. No es unitario como lo imaginario lo hace creer. Por ello es preciso que el goce fálico se separe en lo imaginario en la operación que se llama la castración”.

En su conferencia de clausura del X Congreso de la AMP[3], Miller retoma el tema aclarando la cuestión del cuerpo hablante y la distinción planteada del parlêtre con el inconsciente freudiano. Cómo pensar la cuestión de la ética fuera de un nivel ontológico del inconsciente, es decir, cuando no se trata de analizar al sujeto del inconsciente como preso de un deber ser sino cuando se trata de analizar al parlêtre, preso de un eso se goza. Analizar al parlêtre es analizar un inconsciente de puro goce.

Notas:

[1] “El inconsciente y el cuerpo hablante”. Conferencia pronunciada por Jacques-Alain Miller en la clausura del IX Congreso de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, “Un real para el siglo XXI”, París, 14-18 de abril de 2014.
[2] “Hábeas Corpus”. Conferencia pronunciada por J.-A. Miller en la clausura del X Congreso de la Asociación Mundial de Psicoanálisis, “El cuerpo hablante. Sobre el inconsciente en el siglo XXI”, Río de Janeiro, 25-28 de abril de 2016.
3 Ibídem.
Comisión:
Emilio Faire, Pepa Freiría y Hebe Tizio (responsable)

CALENDARIO

11 de octubre de 2016

Intervienen: Hebe Tizio y Vicente Palomera

Modera: Emilio Faire

29 de noviembre de 2016

Intervienen:

Eugenio Díaz. "Atravesar el muro del lenguaje. O el alfabeto de las revelaciones"

Montserrat Puig. "Reducción de sentido: operación por el desciframiento de un recuerdo"

Modera: Pepa Freiría

13 de diciembre de 2016

Intervienen: Enric Berenguer y Marta Serra

Modera: Hebe Tizio

10 de enero de 2017

Intervienen:  Rosa Calvet y Antoni Vicens

Modera: Emilio Faire

7 de febrero de 2017

Intervienen: Laura Canedo y José Manuel Álvarez

Modera: Pepa Freiria

14 de marzo de 2017

Intervienen:

Margarita Alvarez: “Una escucha singular”

Modera: Hebe Tizio

Lugar:

Sede de Barcelona de la CdC-ELP, Diagonal 333, 3º 1ª. 08037 Barcelona

Hora: 21h.