El sueño y el límite de su interpretación. Hacia el XII Congreso de la AMP
Iniciamos la preparación del XII Congreso de la AMP que, en abril del 2020, nos convoca en Buenos Aires a investigar acerca de El sueño. Su interpretación y su uso en la cura lacaniana, preguntándonos qué se interpreta del sueño, de qué orden es esa interpretación y el límite de la misma.
El límite de la interpretación del sueño que el analizante relata en un análisis atraviesa la obra freudiana y la enseñanza de Lacan. Es un límite que interrogó a Freud desde la época del entusiasmo de la interpretación del sueño como realización de deseo y vía regia del inconsciente, hasta al final de su obra, cuando alerta a sus discípulos de los peligros del furor interpretativo. En Lacan encontramos, primero, el énfasis puesto en el desciframiento del sueño siguiendo las leyes del lenguaje y la imposibilidad que su estructura presenta. Posteriormente, pondrá el énfasis en el núcleo de real que el sueño actuando como defensa cifra y descifra, engendrando goce.
Nos proponemos iniciar el trabajo preparatorio del Congreso a partir de algunos interrogantes sobre la interpretación del sueño y su uso en la clínica orientada por el “último Lacan”. El 19 de marzo presentaremos los ejes de trabajo y el ofrecimiento a los interesados a sumarse a él.
Comisión: Begoña Ansorena, Soledad Bertrán, Daniel Cena, Elvira Guilañá, Montserrat Puig (responsable)
Ejes de investigación
- El límite de la interpretación del sueño como formación del inconsciente.
- El sueño. El deseo de dormir y el despertar.
- El sueño y el fantasma.
- El sueño y la verdad: “el Sueño es realización del deseo”. Sueño de transferencia.
- El ombligo del sueño, ¿Qué límite es de su interpretabilidad? ¿Cómo entenderlo en la última enseñanza de Lacan?
CALENDARIO
Martes, 19 de marzo
Presentación de los ejes de trabajo a cargo de la Comisión del espacio
Begoña Ansorena, Soledad Bertrán, Daniel Cena, Elvira Guilañá, Montserrat Puig
Martes, 21 de mayo
Scilicet: LOS CARTELES del SUEÑO
En el capítulo VII de La interpretación de los sueños, al referirse al despertar por el sueño y al sueño de angustia, Freud destaca aquellos "que tienen la capacidad de despertarnos en mitad del dormir", preguntándose por qué perturban el dormir -que es un cumplimiento de deseo-. La intelección, dice, falta en este punto. Cuando "el deseo se agita", el sueño rompe su compromiso y es interrumpido y sustituido por el despertar. ¿El deseo se agita, o lo real perturba? ¿Podemos entender así la cita que subraya en la página 567?: "el sueño es un despertar que comienza".
Soledad Bertrán
Tomamos esta cita de Lacan como referencia principal del cartel, como punto de partida del trabajo a realizar: “La ausencia de tiempo, es algo que se sueña es lo que se llama la eternidad, y ese sueño consiste en imaginar que uno se despierta. Uno pasa su tiempo soñando, no se sueña solamente cuando se duerme”. (Jacques Lacan, Seminario 25, lección del 15 de noviembre de 1977, inédito).
Xavier Esqué
Hasta dónde alcanzan los sueños y hasta dónde alcanzamos al interpretarlos, no es lo mismo. Las mutaciones del sujeto a lo largo de un análisis modifican las posibilidades de lectura y de uso de los sueños. Lo que cambia, dice Lacan en el Seminario 20, es el sujeto que lee el sueño.
Tanto el deseo de dormir como el despertar han estado presentes como términos inseparables a lo largo de la enseñanza de Lacan, quien ofrece una propuesta radicalmente diferente a la oposición natural de Freud entre sueño y vigilia. Hasta los años 70 encontramos la principal tesis lacaniana “nos despertamos para seguir durmiendo” y hacia el final de su enseñanza la tesis se radicaliza con un “no nos despertamos nunca” o “el despertar absoluto es la muerte”. Entonces, ¿qué se despierta y qué no se despierta en un análisis?
Un modo de pensar los límites de la interpretación, en relación al sueño, es ubicarlo en lo que va del inconsciente transferencial, el que permite las conexiones, que hace aparecer lo simbólico en lo imaginario, que produce efectos terapéuticos y el inconsciente real que no se deja interpretar, que es opaco al sentido, y con el que no queda más que explorar sus imposibles, sus infranqueables, hasta eventualmente llevar un análisis hasta su final, que es un saber hacer ahí con el no hay.
Algunas declinaciones del despertar son una orientación posible en este recorrido.
En los capítulos del Seminario VI que dedica al análisis del sueño del paciente de E. Sharpe, Lacan plantea una relación de simetría y de oposición entre el sueño y el fantasma, e incluso señala que el fantasma ha pasado al sueño. Plantea así una dialéctica entre estos dos conceptos en el desciframiento del sueño, que intentaremos precisar.
Lacan, Jaques. El Seminario 6. El deseo y su interpretación. Paidós, Buenos Aires, 2014.
Miller, Jaques-Alain (2013). “Presentación del Seminario 6 de Jacques Lacan”. Buenos Aires. EOL. Recuperado de: www.jornadaseol.com/026/index.php?file=lecturas/textos-de-orientacion/presentacion-del-seminario-6.html
Me ha interesado tomar el eje del deseo de dormir y el despertar, en el sueño y en el recorrido de un análisis, en tanto implica un desplazamiento en la concepción de la cura, entre la enseñanza de Freud y del último Lacan. Si bien Freud establece la idea del sentido de los sueños, el punto insondable del ombligo remite a la conexión con lo no reconocido, la marca de real, ininterpretable, imposible de reconocer (como señala Lacan en su respuesta a Marcel Ritter en 1975). Lacan piensa lo real en su última enseñanza como un punto de opacidad, infranqueable, imposible. Y plantea una nueva modalidad de arreglo con lo incurable, con los restos, a partir de la lógica del sinthome. No habría pues despertar a lo real, ni “cura” propiamente hablando, en tanto en un análisis se trataría, no de curar el síntoma, sino de poder hacer uso de él.
Sin embargo podemos tomar, siguiendo la investigación de Carolina Koretzky sobre Le réveil, una serie de instantes de despertar, que me parece apropiado pensar como despertares. Diversos AEs dan cuenta de ellos en sus testimonios.
El inconsciente es lenguaje pero tiene su asidero en lo real. El "ombligo del sueño" es la marca de ese real. Freud introdujo la expresión tempranamente como punto de detención de la palabra. El "ombligo del sueño" implica corte y sutura. Lacan dió un giro a este sintagma freudiano al situarlo como asiento del sujeto; su asiento en lo Unerkannt.
El sueño como realización de deseo: Perspectiva crítica
El tema del sueño siempre ha sido de gran importancia para el psicoanálisis. La revisión que hoy nos lleva a realizar la temática del próximo Congreso de la AMP plantea importantes cuestiones. He escogido abordar lo que podríamos llamar la hipótesis central, si bien revisada por Freud, de que el sueño es una realización de deseo, tomando la perspectiva crítica que abre Lacan y prosigue la orientación lacaniana.
Un sueño se lee en lo que se dice de él y se avanza, nos dice Lacan, si se toman sus equívocos en el sentido más anagramático de la palabra. La lectura que hace del sueño de la inyección de Irma da cuenta de ello.
Hay para Freud en el sueño un lugar insondable en el que el sentido parece culminar en un agujero, punto de imposibilidad de escritura del sentido sexual, el ombligo del sueño.
Cuando en un sueño se llega al borde del agujero en el saber, se toca un fragmento de real, las palabras se detienen en un límite de la palabra que ya no quiere decir nada, se dibuja un litoral. En el sueño de la inyección de Irma la fórmula de la trimetilamina.
Se trata de leer en el relato del sueño esa trama singular que lalengua fue tejiendo. La letra anuda el significante al cuerpo, escritura fuera de sentido, entramado del trauma, huella tangible de lo que en el tejido mismo del inconsciente, no hace trama sino agujero.
Gabriela Galarraga
En el sueño de la Inyección de Irma, Freud llega a la cumbre de su necesidad de ver y saber, allí donde el Otro del significante ya nada puede decirle al sujeto, pues habrá un resto sin nombre: el objeto a que pone fin al descanso hacia la angustia y el horror. Freud no retrocedió hasta llegar al borde del agujero, artificio de escritura, su trimetilamina. Los sueños de fin de análisis de los AE, en reiteradas ocasiones, dan cuenta de un despertar sin angustia que no se corresponde con lo abrupto, como el despertar por lo ominoso, pese a lo impactante del mismo. El sueño, que ya no es un mito para ser contado sino escritura para leer, contribuye a proporcionar al sinthome un nombre que anuda al sujeto con el objeto. No se trata de una inscripción definitiva, por eso un AE puede retomar el análisis.
Karina Piluso
- Horario
- A determinar
-
Hacia el XII Congreso de la AMP. El sueño. Su interpretación y su uso en la cura lacaniana
El sueño y el límite de su interpretación
Presentación de los ejes de trabajo
-
Hebe Tizio - El sueño como realización de deseo. Perspectiva crítica
He escogido abordar lo que podríamos llamar la hipótesis central, si bien revisada por Freud, de que el sueño es una realización de deseo, tomada desde una la perspectiva crítica.
-
Shula Eldar - El sueño, su asidero en lo real. Breve apunte
Haré un breve apunte sobre la expresión “el ombligo del sueño”, que es el tema del cartel en el que he participado.