II Debates de actualidad: Neo@dicciones

Un neologismo propuesto por la comisión, neo@dicciones, fue el eje del II Debate de actualidad que tuvo lugar el pasado 28 de abril en la sede de Barcelona de nuestra Escuela. A forma de introducción, Victoria Vicente situó la polisemia del significante “adicción” y puso de relieve cómo en las “adicciones blandas”, el sujeto, en tanto ahí atrapado, pasa de ser consumidor a ser en realidad consumido en fenómenos tales como los “botellones electrónicos”.
Seguidamente nuestros dos invitados, José Manuel Álvarez y Rosa Mª Calvet, presentaron dos interesantes trabajos de reflexión. En primer lugar, José Manuel Álvarez inició su presentación: “Móviles adictos: pasarlo mal a base de bien”, retomando el trabajo de Antonio Escohotado: Historia general de las drogas, a fin de ubicar el surgimiento y la evolución del concepto de adicción. A continuación fueron las palabras de Lacan: “la acción humana tiene por esencia y no por accidente refrenar el goce”, las que sirvieron como eje de su trabajo. Así, puso el acento en el más allá del principio del placer como el hallazgo freudiano necesario para poder hacer una lectura clínica de estos fenómenos, las adicciones, en tanto orientada por lo real, y no por las nominaciones imaginarias de una taxonomía clínica que insiste en que a cada casilla le ha de corresponder su puntilla; es decir, la concepción homogeneizante y narcotizante que otorga a cada categoría diagnóstica, su pastilla.
Una viñeta clínica en la que un sujeto bajo transferencia se sirve de su teléfono móvil a modo de condensador de goce a través del tratamiento de la voz, sirvió para dar cuenta del rigor con que la clínica lacaniana aborda el caso por caso.
A continuación Rosa María Calvet, bajo el título: “Damnificados del CAD (Contact addition disorder)” aportó una interesante perspectiva en relación a los consumos. Destacó el estatuto de “lo nuevo” en tanto es esto lo que se consume, y no el objeto, cuestión que tiene especial relevancia en una época en la que cada persona cuenta como consumidor más que como sujeto.
Con una viñeta clínica ilustró el caso de un sujeto que acude angustiado a consultar, después de haber sido expulsado de un programa que, habiendo sido diseñado para la eliminación de su padecimiento, había resultado ineficaz en esta ocasión.
Así, dio cuenta de la glotonería insaciable del superyó de la civilización en su intento de objetivación del padecimiento de los sujetos y de los sujetos mismos, en su pasión por el control; de una civilización en la que el síntoma no cuenta más que como aquello a ser erradicado. En contraposición, plasmó el estatuto que el síntoma toma en psicoanálisis, en tanto no sólo no puede ser programado por el discurso, sino que es incluso un antiprograma que tiene su propia lógica, y que es sin par y distante de lo segregativo del ideal social. Ambas intervenciones dieron cuenta de la clínica psicoanalítica en tanto orientada por lo real del síntoma en un más allá de su clasificación; de cómo es sólo el sujeto bajo transferencia quien puede llevar hasta donde estime su vínculo con aquello a lo que se aliena, en una relación que lleva siempre la marca de la dicción. El interesante debate que estas presentaciones suscitaron puso de relieve que, lejos de los programas higienistas que ofreciendo un saber preestablecido para todos, aletargan al individuo, la clínica psicoanalítica es aquella que tiene en cuenta la singularidad del síntoma en tanto invención del sujeto.
Participantes:
Móviles adictos: pasarlo mal a base de bien
José Manuel Álvarez
Damnificados del CAD (Contact addition disorder)
Rosa María Calvet

CALENDARIO

Viernes 28 de abril de 2006