Alocuciones institucionales

Alocución director entrante, Erick González – CDCELP 2022-2024

Incluidos, en este periodo tenemos el Encuentro Pipol sobre un tema que nos permitirá deletrear nuestra orientación, en relación con un asunto de civilización, sobre el cuál pareciera que tenemos una perspectiva clara, pero que podemos adelantar, no es para nada así. Toca exponerla,poder decir cuál es esa perspectiva, o más bien perspectivas.

Clínica y Crítica del Patriarcado. Es el título de uno de los primeros encargos que tenemos. Y si nos tomamos en serio nuestra tarea de -como dice Lacan al final de los Otros escritos- hacer el par, en relación con la urgencia de aquellos que nos requieren, se trata de encontrar la manera de asumir este trabajo de preparación rápidamente. Y es por ello por lo que os proponemos que quien se encuentre interesado en formar parte de una Comisión para llevar adelante esta tarea, puede ponerse ya en contacto con nosotros.

También nos tocarán dos Jornadas de la Escuela. Que ya tendrán lugar en nuestra agenda.

Cuestión que habrá que pensar, también. La agenda.Me gustaría conocer qué pensáis vosotros sobre el modo en que se organizan los encuentros, laperiodicidad, los días, los horarios, el volumen de trabajo.

Ya es algo que discutiremos en el seno de la Junta, y que pondremos a conversar con quiénes de vosotros así lo queráis, pero mi idea es la de que conviene traducir la agitación en encuentros, y a los encuentros en agitación, así como, conviene que estemos presentes en la ciudad, y que la ciudad esté presente en nosotros. Habrá que calcular en qué medida. Tenemos una experiencia acumulada y toca cruzarla con las mutaciones que se producen en nuestro entorno, por el paso del tiempo. Y en nosotros mismos.

Asimismo, tendremos a nuestro cargo, la preparación local, de lo que será la Gran Conversación de la AMP en el 2024. Y no podemos olvidar el trabajo finísimo que se ha hecho previamente, en esta sede, a partir de los talleres que impulsaron lo que fueron las Jornadas de la ELP cuyo tema fue en sí mismo una anticipación lógica.

En este período, también, saldrán 6 números de Freudiana. Los voy a nombrar uno por uno: 97, 98, 99, 100, 101, 102.

Esto quiere decir que en el primer trimestre del 2024 saldrá el número 100 de esta revista que es una de las principales referencias en el Campo Freudiano en nuestra lengua. Habrá que festejarlo.

En relación con nuestro mundo editorial, es decir, aquel en el que Miembros y Socios puedan tener proyectos en curso y por realizar, es importante que nos lo hagan saber, para hacer previsiones y pensar propuestas desde la biblioteca. El trabajo y las producciones que realizamos deben tener un lugar principal en nuestro “proyecto libresco”, como lo llamó Masotta.

Debemos entonces replantearnos el ejercicio de las reseñas, que son muy importantes, pero pensar en algo también que apunte al intercambio, a devolver la viveza a aquello que motorizó una inquietud llevada adelante en forma de investigación, de escrito. Ir en contra de la pendiente que nos lleva a la dimensión de la letra muerta, o del silencio.

Habrá que reflexionar, entonces, también sobre la dimensión de las publicaciones. Tocará debatir y ejecutar acciones específicas que traten la cuestión de la lectura recíproca. Elaffectiosocietatis, tan manido, tiene su incidencia directa en este punto, como “suplencia a la falta de significante del analista que no existe”[1].

De aquí, que deduzca que una forma de esta transferencia de trabajo,es aquella que podría encontrar una vía en el ejercicio de la lectura recíproca. Un querer saber qué hace el otro, qué piensa, cómo lo dice, y un hacerle saber sobre las marcas de la propia lectura. Esta quizá sería una posible fórmula para pensar la propuesta de la “crítica” que apuntaría a ir en contra de los “acuerdos tácitos”, sin “pisotear las marcas para hacer un Campo”, -como diría Miller en “La Cosa y el Campo”[2].Entre lo necesario de la rutina y el empuje a la invención, de lo que se trata es dehacerlo como cada uno puede.

En la línea de los espacios en curso y por venir, se proseguirá con el Seminario del Pase impulsado por Enric Berenguer, AE en ejercicio, perteneciente a esta comunidad.

Por otro lado, y no es algo inconexo, hay una cuestión sobre la que se ha vuelto en algunos intercambios, un tema con respecto al cual, me pareció, hay posiciones diversas, que es el de la clínica en el marco de las actividades de la Comunidad. Es algo que he ido preguntando a aquellos con los que he conversado. No se trata de una muestra exhaustiva, ya que, hasta ahora, de los 82 miembros, solo he podido conversar con unos 42, y quizá no con todos ellos ha surgido esta cuestión, pero recortamos sí, unos cuántos puntos de apoyo.

Volviendo sobre el pase, efectivamente, el analista no puede dar cuenta sin incurrir en iluminaciones artificiosassobre ciertos puntos de sombra, en lo que respecta a lo que es su incidencia en la clínica en la que está implicado. Le corresponde al que se somete a la experiencia y solo habiendo “salido” entre comillas de ella, decir algo sobre lo que ha hecho de resorte en su recorrido y también en la dirección de la cura de quien o quienes hayan cumplido con esa función de agente del discurso del analista.Entonces sí. Dedicaremos el espacio central sobre la clínica en la Escuela al Seminario del pase que ya se ha retomado este año. Sin embargo, eso no quiere decir que no haya que prestar atención a aquellos puntos vivos, aquellas zonas en las que nuestra acción, haya alcanzado cercanamente a la tarea encomendada por Freud de dar una respuesta -no obturante, ni forcluyente-, al malestar en la civilización. Ahí también, me parece, se engrana, lo que se ha dado por llamar, según una propuesta de Antoni Vicens, el Seminario de la Escuela. En el que se puede proponer proseguir con ese trabajo en relación con la clínica, la política y la epistémica.

Se trata entonces de trabajar para encontrar cada vez un punto fecundo entre lo que Miller parodia en uno de los textos que se trabajaron precisamente en dicho Seminario de “Mapratique/Monanalyse”, “Mipráctica” todo pegado y “Mianálisis”[3].

Con respecto a las prácticas psicoanalíticas,en el campo de la clínica, un fulgor ha ido surgiendo, y me ha sorprendido, porque no hace mucho yo mismo había recordado algo de esa iridiscencia, es decir, de ese elemento que parece que se encuentra entre líneas y que va surgiendo como posible respuesta a este debate en relación con la clínica, que es el SOL. Los Sábados de la Orientación Lacaniana que se organizaban durante años aquí y que podrían apuntar a decir algo de lo vivo de lo que hacemos, inspirados y/o esclarecidos en y por el discurso del analista. Veremos qué forma puede tomar esto, lo someteremos a debate. No veo por qué no podríamos empezar con un SOL en Tarragona y teniendo en cuenta por ejemplo como trasfondo, el tema del próximo PIPOL. El punto de apoyo mayor lo dispondríamos en el formato de la viñeta clínica, descompletada por otras viñetas, con las cuáles dialogarían en una mesa, y con elaboraciones y formalizaciones epistémicas que también apunten al descompletamiento. En fin, un formato sobre el cuál se tiene ya una práctica.

Otros puntos iridiscentes o fulgores, que responden a ciertos “alephs” que atraen preocupaciones, son los del cartel y la cuestión de la renovación; la renovación en esta Escuela de Lacan que, en términos de Miller,se creó con la idea de oponer un Ejército a una Iglesia, que era la IPA. Es por ello por lo que en relación con ese ejército la política del reclutamiento es fundamental y el cartel es el dispositivo prínceps, ya incluye en sí mismo también la formación continua, ese“entre” la epistémica y la política que apunta a hacer del síntoma-molesto, virtud psicoanalítica. Con respecto al cartel se creará una comisión ad-hoc, que atenderá esta cuestión, siguiendo la estela dejada por las recientes comisiones precedentes.Se tratará quizá de otorgarle un renovado ímpetu al trabajo de esa comisión, para reflexionar también sobre los mejores destinos para el trabajo en los cárteles que se hace en Catalunya, y sobre todo cómo ofrecer puntos de corte, de precipitación, de los trabajos en curso, o para la animación de los exigidos productos, exigencia a la que se suele hacer oídos sordos. Bien, estamos de acuerdo que no se trata de una política de la demanda, mas sí quizá de la creación de una atmósfera anhelante.

Con respecto a la renovación estamos expectantes en relación con los que estén próximos a llegar. Mi propuesta es impulsar una política decidida a promover la implicación sin postergación. También, esperamos tener una representación amplia de miembros y socios en las comisiones, ya que pienso es, la verdadera vía para incidir en la orientación del trabajo de la Comunidad para la cual la Junta es simplemente un dispositivo de ejecución.

En el reglamento se establece que una de las principales atribuciones de la Junta es “cumplir y hacer cumplir los Acuerdos de la convocatoria anual de la CDC de la ELP”. En tanto hoy no saldremos de aquí con un lisitado de acuerdos, para mí de lo que se trata es deincluir en el trabajo de la Junta a la mayor cantidad posible de miembros que ejecuten así sus opiniones y pongan en juego el trabajo en relación con la transferencia, es decir con otros.

En esta línea de lo que ha sido para mí el efecto de leer los textos institucionales, históricos, desperdigados por aquí y por allá, se me ha planteado otro fulgor, que asimismo ha surgido en la conversación con los colegas, y es el de la importancia de darle relieve al recorrido histórico en Barcelona y Cataluña, en relación con la causa analítica, y es por ello por lo que me gustaría tomar un término que trajo Miquel Bassols en un Seminario del Pase, el delahistoricismo, para utilizarlo como marco de uno de los ángulos que quizá conviene encarar. Me consta que con el aguijón del “hay una enfermedad en la ELP” y el de la falta de “agitación intelectual en Barcelona” que lanzó Miller en la Secuencia de los Presidentes ha habido algunas personas que se han planteado cartelizarse, para trabajar dichos ángulos. Seguramente en el marco de la Biblioteca pensaremos alguna acción para dar cabida a esto. Lo que creo que no estará desvinculado de un trabajo de “curación” de textos y de visibilización, incluso digitalización, para construir un archivo manejable, transmisible, ya que como freno a ello ya contamos con el no querer saber estructural.

La Junta que constituiremos hoy mismo, se apoyará en los vocales y el director saliente, e incluso de períodos anteriores. Asimismo, planteo usar la figura de los asesores o comité científico (que aparecen en relación con los reglamentos de la biblioteca) para que puedan ayudarnos a pensar la dirección de ciertos proyectos.

Por otro lado, he pensado en cartelizar la Junta, pero pensándolo mejor, lo que pienso hacer es proponer un cartel en relación con algunos elementos que se pueden encontrar en Polémica Política; un cartel en el que tal vez algunos de los miembros de la Junta puedan participar, con algunos otros.

Quedo absolutamente disponible a cualquier inquietud o sugerencia que los miembros y socios quieran transmitirme. Tenéis mi número de teléfono allí, el mail de la comunidad y el mío propio. Y además procuraré estar en la mayor cantidad de actividades que se programen y también los miércoles en la tarde como día más o menos fijo, en el que me podréis ubicar en la sede. O en el parque infantil de Lesseps con mi hijo.

Por último, quiero decirles, que estoy advertido de que mi propuesta puede invitar a algunos a tener un sentimiento de cautela y preocupación, sobre mi evidente falta de experiencia. No he estado previamente en las vocalías de esta comunidad, tampoco he visto eso como un requisito. Hace tan solo dos años y medio que soy miembro de la ELP y de la AMP, y hasta ahora soy el miembro más joven cronológicamente de la Comunidad, pero llevo un tiempo trabajando en diferentes instancias bastante cercanas a la Junta y a la Escuela en su amplitud. De todas maneras, me parece que el punto que desembrolla todo esto no es el del currículum, ni el del deseo, sino elde que, en tanto me habéis votado o no os habéis presentado a la dirección, estáis implicados en este trabajo, y es por ello por lo que cuento fervorosamente con vuestras indicaciones.

Les agradezco genuinamente.

Barcelona, 29 de noviembre de 2022.

[1] Calvet, Rosa. “Aceptación”. Página de la AMP (online).

[2]Miller, Jacques-Alain. “La Cosa y el Campo”. Página web de la NEL (online)

[3]Miller, Jacques-Alain. “Para introducir el efecto de-formación”. Cómo terminan los análisis. Grama, Buenos Aires, 2022, p.359.